Voiko ihminen työskennellä varjossa? Jos varjokadulla ei voi asukaan?
Hesarissa eilen erittäin mielenkiintoinen artikkeli toi lisävaloa ja varjoa pilvenpiirtäjäkeskusteluun.
Juttu sisälsi rakennusyhtiön edustajan kommentteja siitä, onko arkkitehti ja kaupunkitila-ajattelija Harri Hautajärven aikaisemmin joulukuussa julkaistussa Hesarin kirjoituksessa ilmaistu huoli aiheellinen.
Eli mitä Kalasatamaan ja eri puolille Helsinkiä suunnitellut korkeiden rakennusten ikuiset varjottekevät kaupunkikuvalle? Ja ihmisten terveydelle?
Entä samalla syntyvät tuulitunnelit? Ja pitkät harmaat kadunpätkät joilla ei tee mieli mennä edes väkisin!
Artikkelissa todettiin ettei ihmisten suositella asuvan varjokujilla. Siksi näille ikuisten varjojen kaduille tehtaisiin vain toimistoja ja huoltorakennuksia.
En usko monelle tekevän hyvää tehdä edes työtä ikuisessa varjossa. Rakennuttaja puolusteli varjojen olevan hetkellisiä. Enpä usko.
Itse ainakin näivetyn hetkessä jos en näe ulos ja mieluiten aurinkoon.
Entä sinä? Piipahda pilvenpiirtäjä kaupungissa miettimässä miltä Helsinki näyttää seuraavat sadat vuodet. Mikä on aikamme rakennusperintö?
